jueves, 30 de diciembre de 2010
EN 2010 EL BLOG DEL PSOE DE ORCERA RECIBIÓ 11.187 VISITAS
martes, 28 de diciembre de 2010
Campaña para animar al voto a electores extranjeros
lunes, 27 de diciembre de 2010
CAMPAÑA INFORMATIVA SOBRE LA LEY DEL OLIVAR
El PSOE inicia en enero una campaña informativa sobre la Ley del Olivar
El Grupo Parlamentario Socialista de Jaén recorrerá nuevamente la provincia a partir del mes de enero con una campaña explicativa sobre la Ley del Olivar y con una ronda de visitas a los 97 municipios para “hablar de política” y comparar la forma de entenderla que tienen el PSOE y el PP
El secretario general del PSOE de Jaén, Francisco Reyes, hizo este anuncio en la última reunión del año que el Grupo Parlamentario Socialista ha celebrado hoy con la asistencia de diputados nacionales, senadores y parlamentarios andaluces.
Reyes afirmó que la Ley del Olivar es “fundamental” para la provincia y para las 108.000 familias de olivicultores que hay en ella. Por este motivo, el objetivo de la campaña será el de “explicar las líneas maestras de esta importante ley para el sector del olivar” de esta tierra.
Respecto a la segunda campaña, el responsable socialista indicó que se pone en marcha de acuerdo y en colaboración con el Comité Electoral Provincial del PSOE con el propósito de “hablar de política y de políticas”, porque “no todas son iguales y no todos los partidos defienden las mismas”.
En este sentido, consideró “oportuno” abrir un espacio para el debate y la reflexión en distintas materias, como la sanidad, la educación, la vivienda o el medio ambiente, en el que se pueda conocer el concepto que tiene el PSOE de estos temas y, en contraposición, qué es lo que está haciendo el PP allá donde gobierna.
En la reunión del Grupo Parlamentario, también se ha hecho balance de un año político que Reyes calificó de “intenso”, en el que los socialistas han puesto en marcha en Congreso y Parlamento andaluz “iniciativas tendentes a minimizar los efectos de la crisis económica y a preparar la recuperación”, todo ello con el objetivo fundamental de crear empleo.
Asimismo, se repasaron algunos de los temas que se van a abordar en los próximos meses, como la Ley del Olivar en Andalucía o la Ley de Economía Sostenible en el Congreso de los Diputados.
miércoles, 22 de diciembre de 2010
EL EQUIPO DE GOBIERNO DESESTIMA LAS ALEGACIONES PRESENTADAS POR EL PSOE A LOS PRESUPUESTOS
martes, 21 de diciembre de 2010
Última Hora: Pleno Extraordinario y Urgente
Se firma el convenio para la restauración de las Torres de Santa Catalina
Publicado el 21-12-2010 13:16
ANDALUCÍA.- La viceconsejera de Cultura, Dolores Carmen Fernández Carmona, ha suscrito en Madrid con el ministro de Fomento, José Blanco, tres convenios de colaboración para la financiación de la restauración de las Torres de Santa Catalina en Orcera (Jaén), la Torre del Agua en Segura de la Sierra (Jaén) y el Castillo de Miraflores, en El Burgo (Málaga). Estas intervenciones, incluidas en el Plan de Arquitectura Defensiva de Andalucía (PADA) promovido por la Consejería de Cultura, se sufragarán al 50 % por ambas administraciones.
El Ministerio de Fomento destinará así 439.212 euros con cargo a los fondos del 1 % cultural generados por la contratación de obra pública, mientras que la Consejería de Cultura asumirá la mitad restante con recursos propios u otras fuentes de financiación. El coste total de las tres intervenciones asciende a 878.424 euros.
El proyecto de restauración de las torres almohades de Santa Catalina en Orcera (Jaén), cuyo presupuesto de contratación asciende a 397.121 euros, hará posible la recuperación de unos de los elementos patrimoniales de carácter defensivo más singulares de esta localidad jiennense. Emplazadas en el valle de los ríos Trujala y Orcera, las tres torres de Santa Catalina, junto con la desaparecida de Orcera, formarían parte de una línea defensiva construida entre los siglos XII y XIII, ante el avance de los ejércitos castellanos por La Mancha y el valle del Guadalquivir.
La Torre del Agua, construcción musulmana ubicada en el recinto amurallado de Segura de la Sierra (Jaén), tiene un presupuesto de 279.904 euros.
Esta torre, de planta rectangular y realizada en tapial y calicanto, consta sólo de tres lados, ya que la parte posterior está cerrada por la misma roca.
La Consejería de Cultura y el Ministerio de Fomento han acordado también la intervención en el Castillo de Miraflores en El Burgo (Málaga), cuyo presupuesto asciende a 201.399 euros. El proyecto consiste en la restauración de un tramo del lienzo norte del castillo, construido en tapial y sillería, que abarca tres torres y los dos lienzos de muralla situados entre ellas. Estos elementos están en mal estado de conservación por las pérdidas de material y la disgregación y presencia de grietas en las fábricas de tapial.
Estas tres actuaciones fueron propuestas por la Consejería de Cultura al Ministerio de Fomento para su inclusión en el programa de financiación de intervenciones a cargo del 1% cultural. También se ha acordado recientemente la restauración de la Torre Atalaya de Níjar (Almería) y del Castillo de San Marcos en Sanlúcar de Guadiana (Huelva).
sábado, 18 de diciembre de 2010
NUEVO BOLETÍN INFORMATIVO DEL PSOE DE ORCERA
Durante estos dias recibiréis en casa un nuevo Boletín Informativo de la Agrupación Local del PSOE de Orcera. En el encontrarás las novedades más interesantes de la política local fruto de nuestra labor de oposición en el Ayuntamiento de Orcera. No olvideis que si queréis hacer alguna sugerencia para otras ediciones o si hay algún tema de interés en el que podamos trabajar por el bien del municipio, nuestro correo es el siguiente: psoedeorcera@gmail.com
jueves, 16 de diciembre de 2010
EL PSOE DE ORCERA PRESENTA ALEGACIONES AL PRESUPUESTO APROBADO INICIALMENTE EL 3 DE DICIEMBRE
Tras la aprobación inicial del Presupuesto para 2010 en el pasado pleno de 3 de diciembre el PSOE ha presentado el día 13 de diciembre una serie de alegaciones para los elementos del presupuesto que no se ajustan a la ley, pues el Presupuesto para el ejercicio 2010 carece de la documentación legalmente exigible. Según el artículo 168.1 letra b) de la Ley de Haciendas Locales, es necesaria la liquidación del presupuesto del ejercicio anterior y avance de la del corriente, referido al menos, a seis meses del ejercicio corriente. Por lo anterior, el PSOE alega que se adjunte la documentación requerida legalmente. Tampoco se ha aprobado el presupuesto de 2009, ya que, aunque esté prorrogado el del año anterior, es necesario aprobarlo para incluir las posibles modificaciones, consecuecia de la gestión de 2009 y realizar la consiguiente liquidación del año.
El Presupuesto del ejercicio 2010 es desequilibrado, ya que tanto en los Capítulos de Gastos como de Ingresos no se ha tenido en cuenta el principio de prudencia, ya que lo conforman ingresos en algunos casos totalmente ficticios y gastos que desde el inicio se sabe a ciencia cierta que van a ser superiores a los presupuestados. Es un presupuesto en el que no se ha tenido en cuenta la austeridad en determinados gastos, como el suelo de los concejales liberados, las gratificaciones, gastos protocolarios, gastos para alcaldía, desplazamientos, dietas, etc., ocasionando, al no suprimir o reducir ese gasto superfluo e innecesario, que no se dedique ni un solo euro a inversiones municipales.
En los ingresos cabe destacar una partida de 439.209 euros correspondiente al concepto “Otros Ingresos” sin que podamos conocer a día de hoy su posible procedencia teniendo en cuenta que se está aprobando un presupuesto para un año que termina en menos de un mes. Este tipo de partidas genéricas aparecen en varios capítulos del presupuesto, por lo que nos extraña esta falta de previsión teniendo en cuenta que el presupuesto 2010 está prácticamente ejecutado. Únicamente podemos pensar en que este año las cuentas públicas del Ayuntamiento tendrán un déficit cercano a las 500.000 euros si tenemos en cuenta partida como la anteriormente citada y que refleja unos ingresos por un importe de 439.000 euros sin tener claro de donde pueden venir antes de final de año.
jueves, 9 de diciembre de 2010
REUNIÓN CON EL DELEGADO DE OBRAS PÚBLICAS PARA ANALIZAR LA SITUACIÓN DE LAS CASAS DEL CONVENTO
En menos de un mes se eliminarán los incentivos fiscales por compra de vivienda y que perjudicará a unos vecinos de nuestro municipio ya que no podrán optar a dichas exenciones fiscales.
sábado, 4 de diciembre de 2010
SIN PALABRAS
Desde el primer momento del pleno quedó patente la poca preparación del mismo al ser convocado como ordinario cuando correspondería extraordinario o haber sido convocado durante la primera quincena del mes de noviembre; para muchos podrá parecer un mero formalismo sin importancia, pero demuestra el poco conocimiento de la legislación y la desgana con que se trabaja en este ayuntamiento al no ajustarse a los acuerdos plenarios relativos a la celebración de plenos.
En el orden del día sobresalía por su importancia un punto: el número 7 referido a la aprobación de los PRESUPUESTOS DE 2.010; unos presupuestos que llegan “tarde y mal” como dijo nuestro portavoz D. Joaquín Zorrilla y llenos de irregularidades y cosas, sencillamente, inexplicables. Por citar algunos ejemplos: en los presupuestos de este año se sigue contemplando una partida de 6.100 € como aportación a la UTEDELT en concepto de ALPE (agente local de promoción del empleo), un puesto de trabajo que se destruyó en 2.008 con D. Manuel Navarro de alcalde y que, a día de hoy, todavía no ha sido cubierto; ¿Dónde irá entonces ese dinero? Nadie lo sabe; de igual manera se contempla una partida de 7.200 € en concepto de ayuda para la Banda de Música cuando en Orcera hace más de 2 años que la Banda de Música se disolvió. A este respecto la concejala de cultura afirmó cuando el portavoz socialista le preguntó por esa aportación que “la banda sigue funcionando” (sin comentarios). En el capítulo de ingresos, destaca sobremanera un punto que dice “otros ingresos” de 432.000 €; cuando se le preguntó que eran otros ingresos el alcalde no supo contestar y la secretaria afirmó que era necesario reflejarlo así para “cuadrar” el presupuesto; naturalmente, el Grupo Municipal Socialista votó en contra de estos lamentables y chapuceros presupuestos que no vienen más que a cubrir el expediente y a destapar las miserias de nuestros gobernantes.
Llegados al punto de ruegos y preguntas; tampoco nuestro alcalde supo contestar a los numerosos vecinos y propietarios de las viviendas de la Loma del Convento que asistieron al pleno para interesarse por la instalación del transformador al lado de sus hogares. Las explicaciones no convencieron a nadie y todo parece indicar que el transformador se quedará donde está y los vecinos tendrán que sufrir las consecuencias.
Tampoco tiene desperdicio la intervención del portavoz de IU D. Manuel Navarro: de todo su paso por la política solo hizo mención a una anécdota referida a su primer día como concejal y a que no le fue entregado el bastón de mando cuando tomo posesión como alcalde del municipio. No se acordó de las decisiones que tomó cuando ejercía el cargo como el INSIERRA 2.007 o el despido de las trabajadoras de la residencia; tampoco hizo mención a su caballo de batalla durante las elecciones de 2.007: el famoso transformador del ayuntamiento que emitía esas “partículas” dañinas para las personas y que, ahora que el transformador lo ha colocado su socio de gobierno al lado de donde viven muchas personas, ya no emite partículas dañinas.
Verdaderamente ayer asistimos a un espectáculo lamentable.
jueves, 2 de diciembre de 2010
Pleno "ordinario" para este viernes 3 de diciembre
Desde el Grupo Municipal Socialista consideramos que la convocatoria del pleno no se ajusta a derecho ya que contraviene el Art. 78.1 del Real Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de organización, funcionamiento y régimen jurídico de las Entidades locales, que dice
lo siguiente:
Artículo 78.1. Son sesiones ordinarias aquellas cuya periodicidad esta preestablecida. Dicha periodicidad será fijada por acuerdo del propio Pleno adoptado en sesión extraordinaria, que habrá de convocar el Alcalde o Presidente dentro de los treinta días siguientes al de la sesión constitutiva de la Corporación y no podrá exceder del límite trimestral a que se refiere el artículo 46.2.a de la Ley 7/1985, de 2 de abril.
martes, 23 de noviembre de 2010
SERGIO RODRÍGUEZ SERÁ EL CANDIDATO SOCIALISTA A LA ALCALDÍA DE ORCERA
En una asamblea general presidida por el Secretario General de los socialistas jiennenses, Paco Reyes y el Secretario General de la Agrupación Local, Joaquín Zorrilla, Sergio Rodríguez fue presentado por la Comisión Ejecutiva como el candidato propuesto para intentar volver a gobernar en nuestro municipio. En la misma nos acompañaron María Angustias Velasco, vicepresidenta cuarta de Diputación, Ángeles Férriz, vicesecretaria general del PSOE en la provincia de Jaén, Josefa Lucas, Secretaria de organización del PSOE en Jaén así como numerosos alcaldes y alcaldesas de nuestra comarca, secretarios generales de las agrupaciones vecinas y numerosos militantes y simpatizantes orcereños.
Sergio Rodríguez Tauste es Licenciado en Historia por la Universidad de Granada y posee un amplio currículum en gestión y dirección de empresas culturales así como en turismo e historia. Ha sido técnico de la Fundación Patrimonio Sierra de Segura y en la actualidad es monitor en el Taller de Empleo Sierra de Segura V Elemento. Gran aficionado a la cultura y tradiciones populares, es Presidente del Club de Bolos Serranos Picorzo y una persona muy vinculada a la recuperación de este deporte autóctono en nuestra comarca. Desde el año 2.007 es Secretario de Organización de la Agrupación Local Socialista.
Sergio es una persona que reúne todos los requisitos planteados por la Agrupación Local para ser el candidato socialista: joven, con una amplia formación, con ganas de trabajar y capacidad para ello, es la cabeza visible de un proyecto nuevo y ambicioso que pretende recuperar, a partir del próximo 22 de mayo, todo lo que se está perdiendo en estos tres años que llevamos aguantando la pésima gestión de nuestros gobernantes. Un proyecto que poco a poco iremos desgranando en este espacio para que los vecinos y vecinas de Orcera sepan cuáles son los objetivos que nos planteamos los socialistas para los próximos años y cómo vamos a desarrollar nuestro trabajo, en caso de llegar a gobernar, para conseguir esos objetivos marcados.
miércoles, 17 de noviembre de 2010
EL POR QUÉ DE JUDICIALIZAR LA VIDA POLÍTICA
Según un acuerdo de la sesión plenaria de julio de 2.007 en la que D. Juan Pedro Zorrilla fue elegido alcalde, los plenos ordinarios se celebrarían cada tres meses (el mínimo que marca la ley) y durante los primeros quince días de febrero, mayo, agosto y noviembre.
Pero este asunto va mucho más allá y no es solo una cuestión de formas ya que nos encontramos en el fondo del pozo: Orcera no ha justificado aún el Plan E del 2.009 ni el PROTEJA de ese año; D. Gregorio Linares admitió en el último pleno extraordinario haberse gastado el dinero del Plan E del 2.010 en diversos asuntos que nada tienen que ver con los proyectos originales; sigue sin presentarse ningún proyecto para el PROTEJA del 2.010, etc. etc. etc.
La Agrupación Municipal Socialista no ha pretendido, pretende ni pretenderá nunca judicializar la vida política de nuestro municipio; sin embargo, el descalabro, el desgobierno y el descontrol en el ayuntamiento orcereño es tan importante que no queda otra solución que llevar ante los tribunales la que es, sin duda alguna, la peor gestión en la historia de la democracia en Orcera.
sábado, 13 de noviembre de 2010
EL MINISTERIO DE FOMENTO DESTINARÁ CASI 200.000 € AL ARREGLO DE LAS TORRES DE SANTA CATALINA
Hace pocos días recibíamos la noticia de que el Ministerio de Fomento va a invertir 198.560,72 € en la intervención y restauración de las Torres de Santa Catalina que se encuentran Bajo la protección de la Declaración genérica del Decreto de 22 de abril de 1949, y la Ley 16/1985 sobre el Patrimonio Histórico Español y que en el año 1993 la Junta de Andalucía les otorgó reconocimiento especial a los castillos de la Comunidad Autónoma de Andalucía.
Estas ayudas se encuentran dentro de los 13,3 millones de euros que el Ministerio destinará a proyectos de recuperación del patrimonio histórico español con cargo a los fondos que se generan para el 1% Cultural por la contratación de la obra pública. Esta partida fue aprobada por los Ministerios de Fomento y Cultura en la Comisión Mixta del 1% Cultural celebrada en pasados días.
Con estos recursos, se financiarán un total de 35 nuevas actuaciones de rehabilitación y recuperación de edificios y zonas de interés cultural en toda España.
Sin duda alguna, una muy buena noticia que permitirá reparar uno de los símbolos tradicionales de nuestro municipio que se encuentran en un estado de ruina progresiva y sobre las que era muy necesario intervenir para evitar su pérdida total.
lunes, 8 de noviembre de 2010
EL ALCALDE DE ORCERA ANTE EL JUEZ
El Real Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales tiene por objeto regular el correcto funcionamiento de las Corporaciones Locales así como la participación ciudadana. En sus artículos 14, 15 y 16 expresa, clara y concisamente, los derechos de los concejales a obtener información, datos y expedientes de la gestión llevada a cabo por el alcalde y la corporación gobernante para poder desarrollar la labor por la que libre y democráticamente fueron elegidos.
Cuando estos derechos fundamentales son continuamente lesionados y vulnerados no queda otra opción que acudir a los tribunales para poder realizar una oposición crítica y, a la vez, constructiva.
miércoles, 27 de octubre de 2010
UN NUEVO TRANSFORMADOR EN LA URBANIZACIÓN LOMA DEL CONVENTO
En una reunión mantenida el pasado martes entre los propietarios de las casas de dichas urbanizaciones y el equipo de gobierno, en presencia de técnicos en la materia, el alcalde de Orcera manifestó que el transformador será instalado cerca del que ya existe a pesar de las quejas de los vecinos que mantenían que sería conveniente instalar dicho transformador alejado del otro.
En la reunión también estaba presente D. Manuel Navarro portavoz de IU y que parece que ya se ha olvidado de las famosísimas “partículas” que emitía el transformador que se iba a instalar en el ayuntamiento de Orcera.
Desde la Agrupación Local Socialista también pensamos que existía la posibilidad de instalar ese transformador en otra parte (concretamente en la zona sin edificar que existe más arriba de la Urbanización Cervantes y, por tanto, más alejada de todos los vecinos), consiguiendo con ello no perder calidad en el servicio ofrecido a los nuevos vecinos de esta urbanización y, a la vez, no molestar a las personas que ya viven en este barrio.
Por desgracia hay más de lo que hablar con respecto a esta fase de la Urbanización; los continuos retrasos en las obras y la lentitud en la adjudicación y puesta en marcha del asfaltado y urbanización de las calles donde está la nueva fase hace que sea improbable que las casas y todos los trámites administrativos que conllevan se resuelvan antes de 2.011, fecha en la que se eliminarán los incentivos fiscales por la compra de viviendas; medida esta que pretende acabar con la especulación en la compra-venta de viviendas, pero que en este caso en particular perjudicará a unos vecinos de nuestro municipio ya que no podrán optar a dichas exenciones fiscales.
miércoles, 13 de octubre de 2010
INFORME DE LA SECRETARIA DEL AYUNTAMIENTO
El informe no puede ser más desalentador; se han recibido el 85 % de los fondos librados para este ayuntamiento y, a día de hoy, el saldo de la cuenta es de 0 € y no se han empezado ninguno de los proyectos a los que iba destinado ese dinero.
Desde esa cuenta se han pagado nóminas, se ha hecho frente a un importante descubierto que había en otra cuenta, se han pagado actuaciones musicales o se han hecho frente a facturas de materiales, pero del soterramiento de contenedores o del alumbrado del paseo de Ramuña ni rastro.
Este informe es la continuación a los dos reparos interpuestos por la secretaria interventora en el pleno del lunes día 11 en los cuales, aparte de lo citado ya, Doña Alicia Fernández informó de que el alcalde de Orcera D. Gregorio Linares había pagado dos actuaciones musicales de las fiestas de agosto con el dinero de la cuenta RESTRINGIDA destinada al pago de nóminas de los bomberos del parque comarcal; una muestra más de la nula capacidad de gestión de la corporación que nos gobierna.
Cuando en este blog opinamos sobre el oscurantismo y la falta de claridad en la gestión de nuestro ayuntamiento, mucha gente pensó que nos equivocábamos y que estábamos crispando el ambiente político en Orcera. No ha sido esa nuestra intención ni lo será nunca, pero lo que está sucediendo en el consistorio local da mucho que pensar; estamos perdiendo 4 años que están haciendo que nos quedemos a la cola en el desarrollo de nuestra comarca; un tiempo en el que el dinero de los distintos gobiernos socialistas está llegando en importantes cantidades con el objetivo de crear empleo y mejorar los recursos y servicios existentes en nuestro municipio; sin embargo la realidad es otra bien distinta: el Plan E del 2.009 está sin terminar y sin justificar, lo mismo que el PROTEJA 2.009, el Plan E del 2.010 no se ha empezado todavía y ya se han gastado el dinero y del PROTEJA 2.010 mejor ni hablar (somos el único municipio de Andalucía que no ha presentado ningún proyecto con cargo a este fondo). ¿Qué pasará cuando haya que devolver el dinero del Plan E porque no se han realizado los proyectos ni justificado la inversión? ¿Hasta cuándo vamos a aguantar los orcereños y orcereñas esta penosa situación? ¿También tenemos la culpa los socialistas de este cúmulo de despropósitos?
Una aclaración: el nombre de las empresas adjudicatarias de los proyectos del Plan E aparecen en ese informe ya que su licitación es de dominio público; sin embargo hemos omitido nombrar las empresas que han recibido dinero con esos fondos para evitar malos entendidos y problemas con la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal.
viernes, 8 de octubre de 2010
PLENO EXTRAORDINARIO PARA EL LUNES 11 DE OCTUBRE
Sí hay dos puntos muy importantes y que necesitan ser debatidos por lo que pueden suponer para el funcionamiento del ayuntamiento de Orcera: el primero es el punto número 2 que, textualmente, dice “toma de posesión de la concejal Doña Begoña Rodríguez Marín”. Lo hace un sustitución de Doña Alicia Fernández Morales, ahora secretaria-interventora del ayuntamiento, y no sabemos si asumirá sus mismas funciones, con lo cual tampoco sabremos si estará liberada como lo estaba la anterior concejala y si cobrará un sueldo a media jornada como Doña Alicia Fernández; no creemos que esto sea necesario porque en los últimos meses la que fuera concejal de personal y ahora secretaria no ha estado desarrollando su labor y el funcionamiento del ayuntamiento ha sido el mismo, o incluso mejor, por lo menos no ha habido despidos improcedentes ni nada por el estilo. Es por ello que pensamos que no es necesario gravar las arcas de nuestro maltrecho ayuntamiento con otro sueldo más.
El sexto punto dice “dar conocimiento al pleno de los reparos interpuestos por la secretaria-interventora del ayuntamiento de Orcera”. Este punto no es ni más ni menos que dar lectura a un demoledor informe que ha preparado Doña Alicia Fernández Morales, y al que los concejales socialistas ya han tenido acceso, en el que se relatan presuntas irregularidades en las cuentas del ayuntamiento y que vienen a confirmar lo que todos ya sabíamos: la ineptitud y la falta de claridad con la que se gobierna en los últimos años en el consistorio orcereño.
El resto de los puntos vienen a ser informaciones de tipo administrativo y que dan una idea del desastre en el que se ha convertido nuestro ayuntamiento; un ejemplo, el punto número 8 dice “nombramiento de los nuevos componentes de la comisión informativa de urbanismo y seguridad, bienestar social y personal, obras, servicios y mantenimiento de este ayuntamiento”. Desde que D. Juan Pedro Zorrilla dejó su cargo o desde que Doña Alicia Fernández dejó el suyo han pasado muchos meses sin que esos cargos hayan sido nombrados; ¿Quién ha tomado las decisiones en esas áreas? ¿Bajo qué responsabilidad han sido tomadas esas decisiones? ¿Por qué no se ha incluido este punto en un pleno anterior y se hubieran agilizado muchos trámites que se deben realizar en el ayuntamiento?
El lunes informaremos de lo ocurrido en el pleno y de las muchas explicaciones que nuestro alcalde debe dar con respecto a sus últimas decisiones.
Mientras tanto, aquí dejamos el orden del día y recomendamos a los orcereños y orcereñas que asistan al pleno; es un derecho que todos tenemos y que nos permite estar informados de lo que sucede y de por qué sucede en nuestro ayuntamiento.
lunes, 4 de octubre de 2010
DESAPARECEN LOS CARTELES DEL PLAN E
Según la Resolución de 13 de Enero de 2.009 de la Secretaría de Cooperación Territorial que regulaba la colocación de estos carteles, dichos carteles debían estar visibles hasta el final de la obra. A día de hoy, en las oficinas municipales no hay ningún documento que pruebe la finalización de dichas obras y en las continuadas visitas de los concejales socialistas al consistorio municipal para ejercer su labor de control y oposición al gobierno municipal, no han encontrado ninguna certificación final de obra ni ningún otro documento que pruebe que la obra ya está finalizada.
Por esta razón, no entendemos por qué ha habido tanta prisa por parte de quien haya sido para desmontar y llevarse los carteles de la Casa de la Cultura; ¿Tan importante es que no se sepa que esa obra la ha financiado el Gobierno Español? ¿O es que no se ha acabado y el gobierno municipal se ha gastado ya el dinero e intenta ocultarlo?
Más dudas que siguen asaltándonos; si los carteles del Plan E del 2.010 se instalaron a principios de agosto ¿Por qué no han empezado ya las obras? ¿Tanto tiempo se necesita para poner en marcha una obra de alumbrado en una calle? ¿Dónde se ha quedado el famoso soterramiento de contenedores en la Avenida de Andalucía (en La Bolea y el Centro Médico)?
miércoles, 1 de septiembre de 2010
SE ACABÓ AGOSTO
miércoles, 4 de agosto de 2010
LA LUZ VUELVE A ORCERA
miércoles, 28 de julio de 2010
EL PSOE ABANDONA EL PLENO MUNICIPAL
Por estas cuestiones, el grupo de concejales socialistas ha decidido abandonar el pleno sin que este llegara a celebrarse aunque, eso sí, dejando constancia en acta de todas las irregularidades e ilegalidades que esta corporación municipal sigue realizando a diario.
Lo peor de toda esta situación es que nuestro alcalde D. Gregorio Linares piensa que cuestiones tan importantes como el Plan E, el PROTEJA o la Urbanización de la 3ª fase de viviendas de la Loma del Convento no deben ser debatidas ni el resto de grupos políticos tienen que tener acceso a la documentación de las mismas; pero el fondo de la cuestión no es si el PSOE tiene o no tiene acceso a la información; el problema reside en que los orcereños y orcereñas no tienen acceso a la información, no saben que se hace con el dinero que llega a Orcera ni en qué proyectos se invierte (si es que se invierte en algo); esto hace que la gestión de nuestros políticos sea opaca, sea turbia y rebose de un oscurantismo como el que no se ve en ningún municipio ni en ninguna entidad local en el resto del país.
Sin miedo a equivocarnos, podemos decir que tenemos los peores representantes políticos de la historia política orcereña.
P.D.: Como es justo reconocer los errores, la Comisión Ejecutiva Local pide disculpas a los lectores y lectoras de este blog por no haber informado a través de este medio de comunicación de la convocatoria de este pleno; diversos problemas técnicos nos han impedido hacerlo.
martes, 20 de julio de 2010
NUEVO BOLETÍN DE LA AGRUPACIÓN LOCAL DEL PSOE
Supone este un medio de comunicación e información ágil, de fácil lectura y, sobretodo, muy útil para conocer el funcionamiento de la política municipal y el trabajo de los grupos políticos que nos representan a todos los habitantes de este municipio.
Es por ello que aprovechamos este medio de comunicación para poner en conocimiento de todos nuestros militantes y simpatizantes la posibilidad de participar en este boletín mandándonos sus artículos, sus comentarios o sus opiniones a nuestra dirección de correo electrónico (psoedeorcera@gmail.com).
Lógicamente, estos artículos, opiniones o comentarios pueden ser críticos, pero constructivos, no pueden ser insultantes ni ofensivos y deben estar fundamentados en una verdad; ya que nuestro boletín es y debe seguir siendo una fuente de información fiable y verídica; no un panfleto donde ofender ni insultar sin criterio.
Esperamos vuestras aportaciones.
viernes, 16 de julio de 2010
UNA NUEVA OPORTUNIDAD PERDIDA
Cuando todo muestra que nada se puede empeorar, aparece un indicador, una noticia o una información que descompone esa teoría. Hoy lo hemos podido escuchar en las noticias de Canal Sur y también se puede leer en la página web de la radiotelevisión andaluza: Orcera es el único municipio de Andalucía que no ha presentado ningún proyecto para el Programa de Transición al Empleo de la Junta de Andalucía (Proteja).
No hay mucho más que añadir, todos y todas conocemos lo que significa esto y el daño que esto supone para nuestro municipio. La única duda que nos queda es conocer cuál será la excusa de nuestro alcalde para justificar tan deplorable actuación; hasta ahora siempre hemos escuchado la de “el problema viene de atrás”, pero queremos pensar que en esta ocasión buscará otra. Buscará otra por la simple cuestión de que esa ya no sirve, no ha servido desde nunca, pero ahora menos que nunca.
Su nula capacidad de gestión, su poca dedicación al trabajo y su poco conocimiento del puesto que ostenta, le han hecho perder, y le hacen perder a diario, oportunidades únicas para traer recursos al municipio, para conseguir puestos de trabajo para las personas de Orcera y para acercar servicios a los habitantes de nuestro pueblo.
Sin duda alguna estamos ante la época más negra en la historia política de Orcera; es duro decirlo así, pero es la verdad. Una legislación en la que los distintos gobiernos socialistas están invirtiendo muchos recursos en los ayuntamientos (Planes E, PROTEJA, etc.) va a pasar desapercibida, sin pena ni gloria, por Orcera. Y todo ello por la incapacidad para el trabajo por parte de nuestros políticos y su desconocimiento del funcionamiento de las administraciones y de los recursos existentes en el panorama político actual.
sábado, 26 de junio de 2010
DE IRREGULARIDADES, ILEGALIDADES Y OTRAS CUESTIONES
Pero vayamos por orden; nuestro alcalde convoca un pleno ordinario para el 25 de junio cuando en una sesión plenaria anterior se estableció la periodicidad de los plenos ordinarios: se deben convocar dentro de la primera quincena de los meses de febrero, mayo, agosto y octubre; es decir, se ha convocado un pleno que no es legal. Siguiendo con la convocatoria, el punto 11 es la toma de posesión de los nuevos concejales; el Señor Linares reconoce su error y adelanta el punto para que sea el número 2, ya que necesitaba sus votos.
El primer punto, la aprobación de las actas de los últimos dos plenos, solo se somete a votación parcialmente porque una de las actas está sin firmar por el secretario que actuó en dichos plenos.
Los puntos comprendidos entre el número 2 y el número 11 fueron aprobados por unanimidad de todos los concejales presentes ya que el Grupo Municipal Socialista, en consonancia con su papel en una oposición seria, crítica y constructiva, nunca se ha opuesto a todo lo que es beneficioso para el municipio por lo que se votó a favor de desarrollar diversos proyectos que van desde la terminación del pabellón a la firma de varios convenios de colaboración entre el ayuntamiento y diversas entidades pasando por la aprobación de los Estatutos para la creación del consorcio comarcal del Parque de Bomberos y que, de llevarse a cabo, reportarán beneficios en Orcera; pero nuestro portavoz Joaquín Zorrilla sí recordó a D. Gregorio Linares que muchos de estos proyectos son de hace 3 o más años por lo que su labor de gobierno sigue quedando en entredicho debido a la lentitud en el desarrollo del trabajo y la falta de claridad y transparencia en su gestión. También tuvo nuestro portavoz socialista que recordarle al alcalde que la firma del convenio de colaboración con la Consejería de Educación para la financiación de los puestos escolares de la Escuela Infantil Municipal podría dar lugar a duplicidad en la justificación de las subvenciones recibidas al haber destinado 46.319 € del Plan E del 2.010 para gasto de personal de dicha escuela.
Mientras el Grupo Municipal Socialista intenta colaborar, en la medida de sus posibilidades, en el desarrollo de la gestión de gobierno, D. Gregorio Linares Zorrilla sigue faltando al respeto de todo aquel que no piensa como él y lo demostró con las palabras dirigidas a Joaquín Zorrilla “tu colocaste a dedo a los bomberos-conductores del Parque”; palabras éstas que quedaron reflejadas en el acta de la sesión por si fuera necesario emprender acciones legales.
El punto 12 no fue sometido a votación al ser necesaria mayoría absoluta y solo contar la coalición gobernante con 4 concejales. Por supuesto, el Grupo Municipal Socialista hubiera votado en contra de la solicitud de un nuevo préstamo que hubiera venido a hundir, aún más si cabe, la maltrecha economía de nuestro ayuntamiento. No sería necesario un nuevo préstamo si nuestro alcalde realizara su trabajo de manera adecuada ya que la labor de un alcalde también comprende gestionar los recursos disponibles con la suficiente garantía para que se funcione de manera correcta, sin acometer gastos para los cuales no hay proyectos ni presupuestos y sin gastar nunca más de lo que se tiene.
El punto número 13 es ya la guinda del pastel; se presentan a pleno una serie de escritos que corresponden a 17 meses de gestión sin un solo pleno ordinario y entre los cuales solo existen 4 licencias de obra; ¿De verdad que solo se están llevando a cabo 4 obras en el municipio? ¿No supone eso una nueva pérdida de dinero en nuestro ayuntamiento si no se ingresa el dinero de las licencias de obra? ¿Por qué se llevan a pleno unos escritos y otros no?
Este punto de presentación de escritos enlaza con el último de ruegos y preguntas en el que nuestro portavoz Joaquín Zorrilla mostró al pleno los escritos presentados por Miguel Ángel Martínez Nova referentes a los problemas existentes en su vivienda situada en la UA-1. Lejos de reconocer sus errores, nuestro alcalde se dedicó a mandar “balones fuera” y a echarle la culpa a todo aquél que se le ponía por delante: administrativas, técnico municipal, secretario, etc. todo con tal de no reconocer que ha cometido una tremenda equivocación que le puede salir muy cara y de la que hablaremos con más tranquilidad en una entrada posterior.
Lo mismo se puede decir de los escritos expuestos por nuestro portavoz en representación de Jesús Martínez Moreno que lleva 3 años presentando escritos en el ayuntamiento referentes a su vivienda y que no ha recibido ni siquiera una contestación o una notificación. Una muestra más de la persecución que se está llevando a cabo por parte de la corporación municipal hacia unas determinadas personas por la simple cuestión de tener unas ideas distintas a las que tiene la persona que nos gobierna.
Lo único positivo que se puede extraer de las decisiones tomadas ayer por nuestro alcalde es que se hizo constar en acta el compromiso adquirido por su parte para ceder las verbenas de las fiestas de Cantarranas y las fiestas de la Asunción de manera gratuita al equipo de fútbol para ayudarle en su intento de volver a formar equipo en categoría amateur.
jueves, 24 de junio de 2010
VIERNES 25 A LAS 18,00 HORAS, PLENO ORDINARIO
Consideramos necesario aclarar primero qué es un pleno, ya que el hecho de que en Orcera se vean con tan poca frecuencia puede hacer que el ciudadano de a pie se olvide de lo que es; Se denomina “Pleno Municipal” a las reuniones que, de acuerdo con la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local, celebran en un Ayuntamiento todos los/as concejales/as del municipio y que, presididos por el Alcalde o Alcaldesa, debaten y aprueban los acuerdos que permiten las competencias que la Ley otorga a los Ayuntamientos.
Esta ausencia de plenos así como la parálisis existente en el funcionamiento de nuestro consistorio llevan a, por ejemplo, que el punto número 6 sea la aprobación de la cubierta del Pabellón; recogida en el Plan Activa Jaén XXI en el año 2.007. Estamos en junio de 2010, sobran más comentarios.
Por esta misma definición de Pleno, desde el Grupo Municipal Socialista no entendemos por qué se convoca un pleno después de tantísimo tiempo con una interminable lista de puntos a desarrollar, a cuál de ellos más importantes, y,, al misma vez, sin conexión alguna entre los mismos; es decir, la creación del consorcio del parque de bomberos es un tema importante que debe ser debatido sosegadamente, al igual que la terminación del pabellón cubierto o la entrada del nuevo concejal y la nueva concejala. Y es que la experiencia del último pleno extraordinario desarrollado el 12 de marzo, nos lleva a pensar que todos estos puntos se van a desarrollar con prisas, sin el debate y la reflexión que necesitan y sin la posibilidad para el Grupo Municipal Socialista de expresar sus opiniones y aportar sus pensamientos. ¿Tanto trabajo le había costado al señor alcalde convocar un pleno extraordinario para nombrar los nuevos concejales y luego uno ordinario en que se debatieran otros asuntos? Porque está claro que en este tema de los nuevos concejales también hay cuestiones que debatir; ¿Seguirá Begoña haciendo sustituciones en la residencia? ¿Venderá entradas en Amurjo?
Adjuntamos el Orden del día y animamos a los vecinos y vecinas del municipio a asistir al mismo para que conozcan el funcionamiento del ayuntamiento y la importancia de un pleno.
domingo, 20 de junio de 2010
DESCANSE EN PAZ
En un municipio como el nuestro, en el que la cultura permanece olvidada desde hace tantísimo tiempo, los pensamientos y reflexiones de esta figura universal del siglo XX deberían ser enseñados y mostrados a todos nosotros y nosotras para que aprendiéramos a mirar las cosas con la perspectiva crítica que merecen. Sus frases, pensamientos, escritos y poesías son tantos que sería imposible enumerarlos, ni hay capacidad para sintetizarlos porque cada uno aporta algo y cada uno es único e irrepetible. Destacamos una entrevista concedida sobre la “dictadura económica” y un artículo publicado en el diario Rebelión por ser, quizás, los temas de más candente actualidad.
La Manipulación de las Conciencias ha Llegado a un Punto Insostenible
Sin esperanza no habríamos sobrevivido. Pero hoy la esperanza es como una pequeña vela sobre un aparador, que ilumina muy poco y no da luz suficiente para ver la habitación. A lo mejor es que nos falta luz, una cierta clase de luz: la conciencia de que habría que transformar el mundo, porque no se puede permitir que constantemente muera gente de hambre, por ejemplo. Pero esa vela, aunque no ilumine casi, quizá nos indica la buena dirección y nos dice "aguanta", "sobrevive", porque un día se puede convertir en algo que dé más luz para ver todo el camino".
jueves, 17 de junio de 2010
SIGUE EL DESGOBIERNO EN ORCERA
Llega un punto en que uno no sabe si tomarse las cosas con humor, con ironía o como si esto fuera una parodia de la realidad; cosas tan serias como la política, una actividad de la vida que decide el designio de muchos intereses y, lo que es más importante, de muchas personas, se ha convertido en nuestro municipio en algo con lo que hacer chascarrillos en los bares, bromas con los amigos y pasar un rato de risas con los allegados.
El Grupo Municipal Socialista siempre ha intentado hacer una oposición seria, crítica y, a la vez, constructiva; que posibilitara alcanzar las mejores cuotas para nuestro municipio; pero llega un momento en que hay que llamar a las cosas por su nombre y esta corporación que nos gobierna o nos desgobierna, como algunas veces hemos comentado aquí, debe dar cuentas de su nefasta gestión.
A estas alturas, no sabemos si nuestro excelentísimo alcalde D. Gregorio Linares Zorrilla tiene pensado convocar algún pleno y nombrar a los nuevos concejales y concejalas o va a seguir gobernando a golpe de decreto de alcaldía, sin contar con las opiniones de nadie y olvidando las más elementales normas de democracia y convivencia que deben regir la vida política en un municipio como Orcera.
¿Es habitual en política que en 3 años hayamos paseado 3 alcaldes y una más en funciones? ¿Es lo normal en política que hayan dimitido 3 concejales, haya entrado uno más y estemos a la espera de conocer a los dos siguientes? ¿Es frecuente en política que una persona haya sido en los últimos tres años concejal liberada, alcaldesa en funciones, teniente de alcalde y ahora secretaria? ¿Se ve muy a diario en política que el número 3 de una lista acabe siendo alcalde porque dimite el número 1 y la número 2 no “quiere” ser alcaldesa? ¿Es frecuente que un grupo político que ha sacado poco más de 120 votos y un concejal sobre once que gobiernan el pueblo acabe siendo el alcalde durante los ocho primeros meses? ¿Se ve muy a menudo que un concejal de deportes sea también el coordinador de la Escuela Municipal de Deportes de la localidad?
¡Cuantas preguntas sin respuesta!
jueves, 10 de junio de 2010
100 AÑOS DEL GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA
Los discursos que ayer pudimos oír son una bocanada de aire fresco para el cargado panorama político en España; una lección de compromiso con unas ideas, con un partido y con una forma de trabajar. Suponen, sin duda alguna, un empujón importante para continuar defendiendo el proyecto socialista, un proyecto basado en "la ampliación de las libertades y los derechos individuales, el compromiso con las políticas sociales, con la modernización del país, y el apoyo a quienes más lo necesitan -pensionistas, trabajadores, desempleados-, aún en un contexto de dificultad económica como la actual", en palabras de Alfonso Guerra.
martes, 8 de junio de 2010
NUEVO CORTE DE LUZ EN ORCERA
Nada nuevo bajo el sol; nada a lo que no estemos acostumbrados ya en este municipio en el cual estamos preparados para que las nóminas del personal se acumulen varios meses sin recibir un solo euro, nos hemos acostumbrado a que de vez en cuando la empresa arrendataria del servicio eléctrico corte el suministro en una o varias dependencias municipales, se ha hecho familiar que haya varias concejalas liberadas cobrando un sueldo haciendo no se sabe qué, es cotidiano que nuestro excelentísimo alcalde no asista a reuniones importantes donde se deciden cuestiones de primerísima necesidad para el óptimo funcionamiento del pueblo y un sinfín de desaciertos que invertiríamos tanto tiempo en enumerarlos que más vale destinarlo a intentar buscar un futuro mejor para todos los orcereños y orcereñas.
Aunque sí que es verdad que todas estas actuaciones generan una idea clara para quién es capaz de mirar las cosas con perspectiva; si D. Gregorio Linares Zorrilla fuera director, gerente o presidente de cualquier empresa privada, el consejo de administración o el órgano competente de dicha empresa le hubiera dado el finiquito hace mucho tiempo por no ser útil en su puesto de trabajo, por no ser competente y por no saber como hacer funcionar la empresa; pero claro como es el ayuntamiento no pasa nada, aguantamos cuatro años y el que venga detrás que se espabile.
Una cuestión más para los amantes del deporte y relacionada con el suministro eléctrico, la iluminación artificial de la pista polideportiva de amurjo sigue sin funcionar desde hace más de un año debido a una subida de tensión que provocó que se fundieran varios fusibles, ¿Tanto trabajo cuesta mandar un electricista que arregle ese fusible y se pueda practicar deporte a horas nocturnas en las que no haya que soportar 35 grados? ¿La gente que trabaja y acaba a las 8 de la tarde no tiene derecho a hacer deporte en esa pista? Aunque claro si recordamos las palabras de nuestro excelentísimo alcalde en el pleno extraordinario del 12 de marzo podremos entender mejor la situación: “Si por mí fuera, al fútbol ni un euro”.
Nada más que añadir.
jueves, 27 de mayo de 2010
ADIOS MUCHACHOS, AHÍ OS QUEDÁIS...
Una mujer que ha estado cobrando liberada a media jornada durante casi tres años 800 euros al mes, no fue capaz de tener ninguna palabra de despedida ni hacia su partido ni hacia los ciudadanos que le votaron y ni mucho menos ha hecho balance alguno de su trabajo en este consistorio; y lo que es más grave aún, como dijo nuestro portavoz en el Ayuntamiento, D. Joaquín Zorrilla, ha cambiado su proyecto para Orcera por un puesto de trabajo
¿Es que ya no confía en su trabajo como concejala liberada y por eso busca un puesto de trabajo en la administración? Alguien que está haciendo bien su trabajo no tiene por qué dudar de que vaya a continuar en el mismo, ¿O es que ella no tiene claro que vaya a continuar en la corporación? Si lo estuviera haciendo bien, ¿No podría ir en la lista del PP para las próximas elecciones y seguir cobrando como concejala liberada? ¿Solo tres años y un puesto de trabajo le ha durado el compromiso con Orcera y con la gente que la votó? Si no son capaces de creerse ellos mismos lo que están haciendo, ¿A quién van a convencer?
Como seguimos considerando necesario aportarle a las cosas un toque de humor e ironía que permita afrontar los vaivenes que la vida nos plantea, aquí subimos un nuevo video dedicado a esa sufrida profesión y también para todos nuestros fieles seguidores.