Sin palabras nos quedamos ayer todos los asistentes al pleno al comprobar, una vez más, la falta de modales, la falta de educación y la falta de corrección política de nuestro alcalde de Orcera D. Gregorio Linares; un pleno marcado por la tensión, los insultos y las malas formas que no consiguieron ocultar la verdadera realidad: la ineficacia e ineptitud de quienes nos gobiernan.
Desde el primer momento del pleno quedó patente la poca preparación del mismo al ser convocado como ordinario cuando correspondería extraordinario o haber sido convocado durante la primera quincena del mes de noviembre; para muchos podrá parecer un mero formalismo sin importancia, pero demuestra el poco conocimiento de la legislación y la desgana con que se trabaja en este ayuntamiento al no ajustarse a los acuerdos plenarios relativos a la celebración de plenos.
En el orden del día sobresalía por su importancia un punto: el número 7 referido a la aprobación de los PRESUPUESTOS DE 2.010; unos presupuestos que llegan “tarde y mal” como dijo nuestro portavoz D. Joaquín Zorrilla y llenos de irregularidades y cosas, sencillamente, inexplicables. Por citar algunos ejemplos: en los presupuestos de este año se sigue contemplando una partida de 6.100 € como aportación a la UTEDELT en concepto de ALPE (agente local de promoción del empleo), un puesto de trabajo que se destruyó en 2.008 con D. Manuel Navarro de alcalde y que, a día de hoy, todavía no ha sido cubierto; ¿Dónde irá entonces ese dinero? Nadie lo sabe; de igual manera se contempla una partida de 7.200 € en concepto de ayuda para la Banda de Música cuando en Orcera hace más de 2 años que la Banda de Música se disolvió. A este respecto la concejala de cultura afirmó cuando el portavoz socialista le preguntó por esa aportación que “la banda sigue funcionando” (sin comentarios). En el capítulo de ingresos, destaca sobremanera un punto que dice “otros ingresos” de 432.000 €; cuando se le preguntó que eran otros ingresos el alcalde no supo contestar y la secretaria afirmó que era necesario reflejarlo así para “cuadrar” el presupuesto; naturalmente, el Grupo Municipal Socialista votó en contra de estos lamentables y chapuceros presupuestos que no vienen más que a cubrir el expediente y a destapar las miserias de nuestros gobernantes.
Llegados al punto de ruegos y preguntas; tampoco nuestro alcalde supo contestar a los numerosos vecinos y propietarios de las viviendas de la Loma del Convento que asistieron al pleno para interesarse por la instalación del transformador al lado de sus hogares. Las explicaciones no convencieron a nadie y todo parece indicar que el transformador se quedará donde está y los vecinos tendrán que sufrir las consecuencias.
Tampoco tiene desperdicio la intervención del portavoz de IU D. Manuel Navarro: de todo su paso por la política solo hizo mención a una anécdota referida a su primer día como concejal y a que no le fue entregado el bastón de mando cuando tomo posesión como alcalde del municipio. No se acordó de las decisiones que tomó cuando ejercía el cargo como el INSIERRA 2.007 o el despido de las trabajadoras de la residencia; tampoco hizo mención a su caballo de batalla durante las elecciones de 2.007: el famoso transformador del ayuntamiento que emitía esas “partículas” dañinas para las personas y que, ahora que el transformador lo ha colocado su socio de gobierno al lado de donde viven muchas personas, ya no emite partículas dañinas.
Verdaderamente ayer asistimos a un espectáculo lamentable.
4 comentarios:
¿Qué esperabais? Estos dos personajes, máximos representantes el Partido Popular e Izquierda Unida, socios de desgobierno en Orcera, “como catedráticos de Filosofía Moral", ¿Qué sabor les quedará de su experiencia en la política? Es fácil que incluso lleguen a considerarla positiva y sabrosa, sin darse cuenta que como escribió en su fecundo libro de adagios el gran humanista Erasmo de Rotterdam: “Para rey o para necio se nace”. ¿Y si no son reyes…?
Finalmente hay que recordarles que: “Lo primero que hay que hacer para salir del pozo es dejar de cavar”. Pero ellos cuando esta etapa se termine comprobaran que tan hondo han hecho el pozo que estarán en las antípodas de donde los demás nos encontramos.
En primer lugar, gracias por la información, ya que, aunque es de esperar semejantes intervenciones, nunca viene mal saberlo de primera mano.
En segundo lugar, y más importante, solo espero que cuando gane el PSOE las próximas elecciones, haya suficiente conciencia y memoria para estudiar, juridica y contablemente, todas las decisiones adoptadas por esta legislatura, y en su caso, se puedan concretar las irregularidades y sus responsables.
Esta será una tarea seguramente ardua, pero necesaria.
Ánimo!
PROTEJA 2010
Por su parte, al Proteja 2010 se han presentado 2.157 iniciativas por un montante de 180,6 millones de euros, que permitirán la creación de 12.490 empleos según estimaciones iniciales de la Consejería de Gobernación. Todos los ayuntamientos andaluces han presentado proyectos de actuaciones salvo el de Orcera en la provincia de Jaén.
El Proteja 2010 cuenta con una dotación económica de 225 millones de euros, de los que 215 millones se destinan a la ejecución de obras y servicios por parte de ayuntamientos y diputaciones y los 20 millones restantes a la posterior formación de los trabajadores con el fin de reorientarlos hacia otros sectores productivos.
En fin, está claro que esto ya no tiene solución. Así q sólo esperamos que pasen estos meses rapidito y podamos levantar cabeza de una vez.
De todas formas gracias por mantenernos informados del despropósito y las barbaridades que esta panda siguen cometiendo día a día. Aunque realmente todo el pueblo sabe lo que hacen, o mejor lo que no hacen, por nuestro pueblo.
Publicar un comentario