De todas formas asumimos nuestra responsabilidad ya que no debimos permitir la maniobra del alcalde y algunas de las actitudes que se vieron a lo largo del desarrollo del pleno. En el próximo llevaremos la lección aprendida y actuaremos con contundencia y al gusto de la "autoridad" municipal.
Por otro lado solicitamos un acta de comparecencia por parte del señor secretario en la que explicara por que no estaba disponible la documentacion correspondiente a las mociones 4 y 6 y que se correspondían a obras de las que no pudimos conocer su proyecto, financiación y presupuesto, tal y como marca la ley.
6 comentarios:
Cuando decís que no debísteis permitir la maniobra del alcalde, a qué os referís? A la lección que os dio a base de rebatir con argumentos de peso y desvirtuar los vuestros? A la vergüenza que pasásteis en el pleno por no saber responder del destino de ciertas partidas de dinero? En definitiva, a la vergüenza torera que sentís por lo mal que lo hicísteis en el citado pleno?
Este es el camino, oposición seria y rigurosa, la ley es para todos igual en democracia, no estéis dispuestos a renunciar nunca a los derechos constitucionales, y menos a dejaros avasallar por personajes públicos que no saben, que en un estado de derecho son servidores públicos, con todos sus derechos también como ciudadanos, pero con todas las obligaciones que la Constitución y las leyes les exigen.
Según he leído, se refieren los socialistas a que el alcalde cometió uno más de sus actos de autoritarismo al que nos tiene acostumbrados, no obtente los informes jurídicos que al parecer han pedido según se pública en el blog psoedeorcera, deben aclarar las cosas, aunque ya se sabe: Los actos de autoritarismo en democracia suelen ser ilegales, Pero habrá que esperar a ver en que tenor se reciben los citados informes. A continuación lo más seguro es que ORCERA OPINA salga corriendo haciendo mutis por el foro, como siempre.
Que sabe Pololo de obligaciones??? El dice que está al servicio del pueblo, pero es el pueblo, el que con su dinero, está al servicio de sus bolsillos... que verguenza!
Al servicio de sus bolsillos?! Será por lo que cobra del ayuntamiento... Qué fácil es hablar y hablar cual demagogo amparándose en la mayor ignorancia, para confundir a la opinión pública.
De el dinero de los Orcereños y pese a que a la gran mayoría de ellos no les parece bien ni correcto, el pp, tiene 3 sueldos con su s.social correspondiente, Pololo no cobra(solo nos faltaría eso), pero permite que cobren 3 de los suyos, ésto es mentira Orcera Opina? Por cierto, podian dejar de cobrar para pagar indemnizaciones a trabajadores no? al fin y al cabo fue capricho vuestro, ahora no pagueis con mi dinero como Orcereño, de eso nada. Que me decis de ésto Orcera Opina...estais muy calladitos cuando os interesa, mucho hablar de remoti de éste y del otro, y de las barbaridades que se cometen en el Ayuntamiento nada de nada, que poca fiabilidad teneis no?
Publicar un comentario