Esta tarde se ha desarrollado en Jaén una reunión con los municipios en los que el PSOE se encuentra en la oposición. El candidato del PSOE, Sergio Rodriguez, asisitió junto a compañeros de otros 28 municipios de la provincia, en los que el PSOE se encuentra en la oposición. El acto ha estado presidido por Ángeles Férriz, vicesecretaria general del PSOE de Jaén, quien afirmó que el PSOE ha hecho en estos 4 años “una oposición responsable y coherente”, dando la cara a los ciudadanos que han buscado a los socialistas “cuando no han encontrado una respuesta a sus problemas por parte del Ayuntamiento”. Añadió que en estos municipios el PSOE va a presentar a buenos candidatos que “sin duda estarán en condiciones de ganar” las elecciones municipales del próximo 22 de mayo.
En la reunión celebrada hoy con los portavoces, secretarios generales y candidatos de estos municipios (28 en total), se han dibujado las líneas maestras de la estrategia “para poner en valor lo que ha hecho el PSOE”, ya que en todas esas localidades “detrás de cada proyecto que se ha hecho, han estado los socialistas”, desde la Diputación, desde la Junta de Andalucía o desde el Gobierno de España.
El PSOE ganó en 77 municipios en las elecciones de 2007, si bien hoy gobierna en 69 por la existencia de pactos antinatura y de mociones de censura. “Se ha demostrado que esas mociones tuvieron una única finalidad: el interés de los que las provocaron, porque a día de hoy la gestión sólo se puede calificar de nula o nefasta”, argumentó Ángeles Ferriz.
Respecto a los pactos antinatura como Jódar y Orcera, “a los hechos nos remitimos”, apuntó Férriz, quien no dudó en considerar los resultados de esos acuerdos como “un desastre auténtico” para esos municipios. “Hablamos de localidades en las que no sólo no ha habido gestión, sino que en muchos casos hasta se ha desperdiciado el dinero de los fondos estatales con proyectos irrelevantes”, denunció.
4 comentarios:
"una oposición responsable y coherente”, dando la cara a los ciudadanos que han buscado a los socialistas “cuando no han encontrado una respuesta a sus problemas por parte del Ayuntamiento”.
Como por ejemplo en Orcera, el caso de las viviendas detrás de la casa de la cultura, que buscaron a los socialistas, denunciando un caso de flagrante prevaricación y los socialistas se perdieron. Qué pena, que dilema a la hora de votar.
Si usted hubiera asistido al pleno de 25 de junio de 2010, sabría que el Grupo Socialista planteo esta cuestión durante el turno de ruegos y preguntas dejando en evidencia la actuación del alcalde, el cual no supo reaccionar ante los hechos desviando la responsabilidad hacia el aparejador pese a que la señora secretaria indicó que el documento estaba firmado por el alcalde. Le invito a que solicite una copia del acta de dicho pleno para que compruebe si los socialistas se perdieron o realizaron su trabajo. Por otro lado, en el acta se hizo constar que existía una posible prevaricación y este acta es enviada posteriormente a la Subdelegación el Gobierno y a la Delegación del Gobierno de la Junta de Andalucía, las cuales pueden actuar de oficio al observar un supuesto ilícito como podría ser este caso.
para el anónimo del 21 de febrero 17:27:
dilema a la hora de votar? de verdad tiene usted un dilema a la hora de votar? Entonces tiene que ser que usted no vive en Orcera y no se da cuenta del desastre de gestión de nuestros actuales gobernantes; o bien, es usted una de las pocas personas a las que le ha ido bien porque como dice el refrán "a rio revuelto, ganancia de pescadores"; o bien es usted una persona poco democrática que no acepta los cambios y por eso anda dolido, ¿en qué grupo lo encuadramos?
Pues nada si ve usted que no le gusta la forma de proceder del PSOE siga votando a Goyo y sus compinches que seguro que en 4 años más hunden definitivamente el pueblo.
Dilema a la hora de votar?, pero por Dios... no hay peor ciego que el que no quiere ver.VOTA PSOE.22-5
Publicar un comentario