EL PSOE ABANDONA EL PLENO MUNICIPAL

Cuando una situación se hace tan insostenible como la que la Agrupación Municipal del PSOE tiene que aguantar en el Ayuntamiento de nuestra localidad, debido a la ilegalidad permanente en la que gobierna la coalición entre PP-IU, hay que tomar soluciones drásticas y que llamen la atención de los habitantes de nuestra localidad.

Desde que se convocara el Pleno Extraordinario el 15 de julio a petición de los concejales socialistas, hasta en 4 ocasiones estos concejales han visitado las dependencias municipales para tener acceso a la documentación del mencionado pleno tal y como recoge el artículo 84 del Real Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de organización, funcionamiento y régimen jurídico de las Entidades locales. En las 4 ocasiones la respuesta de la secretaria del ayuntamiento ha sido la misma “no hay ninguna documentación”. Lo más que nuestros concejales han conseguido es un informe firmado por la secretaria con los motivos por los cuáles no estaba la información a disposición del Grupo Municipal Socialista. Lo más serio que se puede decir de este informe con los motivos esgrimidos por nuestro excelentísimo alcalde es que son ridículos como nuestro portavoz D. Joaquín Zorrilla ha manifestado en la nota de prensa enviada a los medios de comunicación y como ha quedado refrendado en el pleno.

Por estas cuestiones, el grupo de concejales socialistas ha decidido abandonar el pleno sin que este llegara a celebrarse aunque, eso sí, dejando constancia en acta de todas las irregularidades e ilegalidades que esta corporación municipal sigue realizando a diario.

Lo peor de toda esta situación es que nuestro alcalde D. Gregorio Linares piensa que cuestiones tan importantes como el Plan E, el PROTEJA o la Urbanización de la 3ª fase de viviendas de la Loma del Convento no deben ser debatidas ni el resto de grupos políticos tienen que tener acceso a la documentación de las mismas; pero el fondo de la cuestión no es si el PSOE tiene o no tiene acceso a la información; el problema reside en que los orcereños y orcereñas no tienen acceso a la información, no saben que se hace con el dinero que llega a Orcera ni en qué proyectos se invierte (si es que se invierte en algo); esto hace que la gestión de nuestros políticos sea opaca, sea turbia y rebose de un oscurantismo como el que no se ve en ningún municipio ni en ninguna entidad local en el resto del país.

Sin miedo a equivocarnos, podemos decir que tenemos los peores representantes políticos de la historia política orcereña.

P.D.: Como es justo reconocer los errores, la Comisión Ejecutiva Local pide disculpas a los lectores y lectoras de este blog por no haber informado a través de este medio de comunicación de la convocatoria de este pleno; diversos problemas técnicos nos han impedido hacerlo.

NUEVO BOLETÍN DE LA AGRUPACIÓN LOCAL DEL PSOE

La Agrupación Local del PSOE de Orcera, más concretamente su Comisión Ejecutiva, están preparando una nueva edición (será la quinta) del Boletín de Información que semestralmente muestra a los orcereños y orcereñas la situación política de nuestro municipio.

Supone este un medio de comunicación e información ágil, de fácil lectura y, sobretodo, muy útil para conocer el funcionamiento de la política municipal y el trabajo de los grupos políticos que nos representan a todos los habitantes de este municipio.

Es por ello que aprovechamos este medio de comunicación para poner en conocimiento de todos nuestros militantes y simpatizantes la posibilidad de participar en este boletín mandándonos sus artículos, sus comentarios o sus opiniones a nuestra dirección de correo electrónico (psoedeorcera@gmail.com).

Lógicamente, estos artículos, opiniones o comentarios pueden ser críticos, pero constructivos, no pueden ser insultantes ni ofensivos y deben estar fundamentados en una verdad; ya que nuestro boletín es y debe seguir siendo una fuente de información fiable y verídica; no un panfleto donde ofender ni insultar sin criterio.

Esperamos vuestras aportaciones.

UNA NUEVA OPORTUNIDAD PERDIDA

Mala, pésima, nefasta, aciaga, funesta… no hay palabras para calificar la gestión de nuestra corporación municipal con nuestro alcalde D. Gregorio Linares al frente.

Cuando todo muestra que nada se puede empeorar, aparece un indicador, una noticia o una información que descompone esa teoría. Hoy lo hemos podido escuchar en las noticias de Canal Sur y también se puede leer en la página web de la radiotelevisión andaluza: Orcera es el único municipio de Andalucía que no ha presentado ningún proyecto para el Programa de Transición al Empleo de la Junta de Andalucía (Proteja).

No hay mucho más que añadir, todos y todas conocemos lo que significa esto y el daño que esto supone para nuestro municipio. La única duda que nos queda es conocer cuál será la excusa de nuestro alcalde para justificar tan deplorable actuación; hasta ahora siempre hemos escuchado la de “el problema viene de atrás”, pero queremos pensar que en esta ocasión buscará otra. Buscará otra por la simple cuestión de que esa ya no sirve, no ha servido desde nunca, pero ahora menos que nunca.

Su nula capacidad de gestión, su poca dedicación al trabajo y su poco conocimiento del puesto que ostenta, le han hecho perder, y le hacen perder a diario, oportunidades únicas para traer recursos al municipio, para conseguir puestos de trabajo para las personas de Orcera y para acercar servicios a los habitantes de nuestro pueblo.

Sin duda alguna estamos ante la época más negra en la historia política de Orcera; es duro decirlo así, pero es la verdad. Una legislación en la que los distintos gobiernos socialistas están invirtiendo muchos recursos en los ayuntamientos (Planes E, PROTEJA, etc.) va a pasar desapercibida, sin pena ni gloria, por Orcera. Y todo ello por la incapacidad para el trabajo por parte de nuestros políticos y su desconocimiento del funcionamiento de las administraciones y de los recursos existentes en el panorama político actual.

DE IRREGULARIDADES, ILEGALIDADES Y OTRAS CUESTIONES

El Pleno ordinario celebrado ayer viernes 25 de junio fue una nueva muestra de la nula capacidad de gestión y de gobierno de nuestra corporación municipal. Empezando por la convocatoria y hasta llegar al turno de ruegos y preguntas, toda la tarde fue un ejemplo más de la improvisación y la falta de una hoja de ruta que guíe las decisiones de nuestro excelentísimo alcalde D. Gregorio Linares Zorrilla.

Pero vayamos por orden; nuestro alcalde convoca un pleno ordinario para el 25 de junio cuando en una sesión plenaria anterior se estableció la periodicidad de los plenos ordinarios: se deben convocar dentro de la primera quincena de los meses de febrero, mayo, agosto y octubre; es decir, se ha convocado un pleno que no es legal. Siguiendo con la convocatoria, el punto 11 es la toma de posesión de los nuevos concejales; el Señor Linares reconoce su error y adelanta el punto para que sea el número 2, ya que necesitaba sus votos.

El primer punto, la aprobación de las actas de los últimos dos plenos, solo se somete a votación parcialmente porque una de las actas está sin firmar por el secretario que actuó en dichos plenos.

Los puntos comprendidos entre el número 2 y el número 11 fueron aprobados por unanimidad de todos los concejales presentes ya que el Grupo Municipal Socialista, en consonancia con su papel en una oposición seria, crítica y constructiva, nunca se ha opuesto a todo lo que es beneficioso para el municipio por lo que se votó a favor de desarrollar diversos proyectos que van desde la terminación del pabellón a la firma de varios convenios de colaboración entre el ayuntamiento y diversas entidades pasando por la aprobación de los Estatutos para la creación del consorcio comarcal del Parque de Bomberos y que, de llevarse a cabo, reportarán beneficios en Orcera; pero nuestro portavoz Joaquín Zorrilla sí recordó a D. Gregorio Linares que muchos de estos proyectos son de hace 3 o más años por lo que su labor de gobierno sigue quedando en entredicho debido a la lentitud en el desarrollo del trabajo y la falta de claridad y transparencia en su gestión. También tuvo nuestro portavoz socialista que recordarle al alcalde que la firma del convenio de colaboración con la Consejería de Educación para la financiación de los puestos escolares de la Escuela Infantil Municipal podría dar lugar a duplicidad en la justificación de las subvenciones recibidas al haber destinado 46.319 € del Plan E del 2.010 para gasto de personal de dicha escuela.

Mientras el Grupo Municipal Socialista intenta colaborar, en la medida de sus posibilidades, en el desarrollo de la gestión de gobierno, D. Gregorio Linares Zorrilla sigue faltando al respeto de todo aquel que no piensa como él y lo demostró con las palabras dirigidas a Joaquín Zorrilla “tu colocaste a dedo a los bomberos-conductores del Parque”; palabras éstas que quedaron reflejadas en el acta de la sesión por si fuera necesario emprender acciones legales.

El punto 12 no fue sometido a votación al ser necesaria mayoría absoluta y solo contar la coalición gobernante con 4 concejales. Por supuesto, el Grupo Municipal Socialista hubiera votado en contra de la solicitud de un nuevo préstamo que hubiera venido a hundir, aún más si cabe, la maltrecha economía de nuestro ayuntamiento. No sería necesario un nuevo préstamo si nuestro alcalde realizara su trabajo de manera adecuada ya que la labor de un alcalde también comprende gestionar los recursos disponibles con la suficiente garantía para que se funcione de manera correcta, sin acometer gastos para los cuales no hay proyectos ni presupuestos y sin gastar nunca más de lo que se tiene.

El punto número 13 es ya la guinda del pastel; se presentan a pleno una serie de escritos que corresponden a 17 meses de gestión sin un solo pleno ordinario y entre los cuales solo existen 4 licencias de obra; ¿De verdad que solo se están llevando a cabo 4 obras en el municipio? ¿No supone eso una nueva pérdida de dinero en nuestro ayuntamiento si no se ingresa el dinero de las licencias de obra? ¿Por qué se llevan a pleno unos escritos y otros no?

Este punto de presentación de escritos enlaza con el último de ruegos y preguntas en el que nuestro portavoz Joaquín Zorrilla mostró al pleno los escritos presentados por Miguel Ángel Martínez Nova referentes a los problemas existentes en su vivienda situada en la UA-1. Lejos de reconocer sus errores, nuestro alcalde se dedicó a mandar “balones fuera” y a echarle la culpa a todo aquél que se le ponía por delante: administrativas, técnico municipal, secretario, etc. todo con tal de no reconocer que ha cometido una tremenda equivocación que le puede salir muy cara y de la que hablaremos con más tranquilidad en una entrada posterior.

Lo mismo se puede decir de los escritos expuestos por nuestro portavoz en representación de Jesús Martínez Moreno que lleva 3 años presentando escritos en el ayuntamiento referentes a su vivienda y que no ha recibido ni siquiera una contestación o una notificación. Una muestra más de la persecución que se está llevando a cabo por parte de la corporación municipal hacia unas determinadas personas por la simple cuestión de tener unas ideas distintas a las que tiene la persona que nos gobierna.

Lo único positivo que se puede extraer de las decisiones tomadas ayer por nuestro alcalde es que se hizo constar en acta el compromiso adquirido por su parte para ceder las verbenas de las fiestas de Cantarranas y las fiestas de la Asunción de manera gratuita al equipo de fútbol para ayudarle en su intento de volver a formar equipo en categoría amateur.

VIERNES 25 A LAS 18,00 HORAS, PLENO ORDINARIO

Después de más de 17 meses desde la celebración del último pleno ordinario en nuestro municipio, nuestro excelentísimo alcalde D. Gregorio Linares Zorrilla vuelve a convocar un pleno para tratar diversos asuntos relacionados con el funcionamiento del ayuntamiento.

Consideramos necesario aclarar primero qué es un pleno, ya que el hecho de que en Orcera se vean con tan poca frecuencia puede hacer que el ciudadano de a pie se olvide de lo que es; Se denomina “Pleno Municipal” a las reuniones que, de acuerdo con la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local, celebran en un Ayuntamiento todos los/as concejales/as del municipio y que, presididos por el Alcalde o Alcaldesa, debaten y aprueban los acuerdos que permiten las competencias que la Ley otorga a los Ayuntamientos.

Esta ausencia de plenos así como la parálisis existente en el funcionamiento de nuestro consistorio llevan a, por ejemplo, que el punto número 6 sea la aprobación de la cubierta del Pabellón; recogida en el Plan Activa Jaén XXI en el año 2.007. Estamos en junio de 2010, sobran más comentarios.

Esta situación tan surrealista y tan falta de claridad y transparencia en la gestión de la coalición IU-PP que nos gobierna tiene su techo en la lectura e información de los escritos presentados en el ayuntamiento por vecinos del municipio que tienen locales de hostelería y solicitaron una terraza para la temporada de verano del año 2.009 (algunos ni siquiera están ya en posesión de esos negocios), ¿Cómo se concedió esa licencia? ¿Se debería haber aprobado esa licencia en pleno y el señor alcalde lo hizo con un decreto de alcaldía?

Por esta misma definición de Pleno, desde el Grupo Municipal Socialista no entendemos por qué se convoca un pleno después de tantísimo tiempo con una interminable lista de puntos a desarrollar, a cuál de ellos más importantes, y,, al misma vez, sin conexión alguna entre los mismos; es decir, la creación del consorcio del parque de bomberos es un tema importante que debe ser debatido sosegadamente, al igual que la terminación del pabellón cubierto o la entrada del nuevo concejal y la nueva concejala. Y es que la experiencia del último pleno extraordinario desarrollado el 12 de marzo, nos lleva a pensar que todos estos puntos se van a desarrollar con prisas, sin el debate y la reflexión que necesitan y sin la posibilidad para el Grupo Municipal Socialista de expresar sus opiniones y aportar sus pensamientos. ¿Tanto trabajo le había costado al señor alcalde convocar un pleno extraordinario para nombrar los nuevos concejales y luego uno ordinario en que se debatieran otros asuntos? Porque está claro que en este tema de los nuevos concejales también hay cuestiones que debatir; ¿Seguirá Begoña haciendo sustituciones en la residencia? ¿Venderá entradas en Amurjo?

Adjuntamos el Orden del día y animamos a los vecinos y vecinas del municipio a asistir al mismo para que conozcan el funcionamiento del ayuntamiento y la importancia de un pleno.

DESCANSE EN PAZ

“Actualmente la cultura se desprecia o simplemente, se ignora, lo que resulta más eficaz. La cultura es una forma de estar en el mundo, de mirar, y de ver, y nuestro tiempo, pudiendo ser de mucho y de muchos, va siendo embrutecido y narcotizado hasta que quienes lo habiten no consigan expresar ideas, porque sólo tendremos eslóganes publicitarios para irnos gobernando” esta palabras son de José de Sousa Saramago (Azinhaga, Santarém, Portugal, 16 de noviembre de 1922 - Tías, isla de Lanzarote, Islas Canarias, 18 de junio de 2010), escritor, novelista, poeta, periodista y dramaturgo portugués. Miembro del Partido Comunista Portugués desde 1969. En 1998 le fue concedido el Premio Nobel de Literatura. La Academia Sueca destacó su capacidad para «volver comprensible una realidad huidiza, con parábolas sostenidas por la imaginación, la compasión y la ironía».

En un municipio como el nuestro, en el que la cultura permanece olvidada desde hace tantísimo tiempo, los pensamientos y reflexiones de esta figura universal del siglo XX deberían ser enseñados y mostrados a todos nosotros y nosotras para que aprendiéramos a mirar las cosas con la perspectiva crítica que merecen. Sus frases, pensamientos, escritos y poesías son tantos que sería imposible enumerarlos, ni hay capacidad para sintetizarlos porque cada uno aporta algo y cada uno es único e irrepetible. Destacamos una entrevista concedida sobre la “dictadura económica” y un artículo publicado en el diario Rebelión por ser, quizás, los temas de más candente actualidad.




La Manipulación de las Conciencias ha Llegado a un Punto Insostenible

"Democracia sólo formal. En las sociedades modernas, que a sí mismas se llaman democráticas, el grado de manipulación de las conciencias ha llegado a un punto intolerable. Eso genera un sistema que es democrático sólo en las formas. Revistas antes de reflexión y pensamiento son ahora frívolas. La televisión, que puede ser un instrumento de educación extraordinario, se ha convertido en eso que algunos llaman muy bien 'telebasura'. Y hay gente muy interesada en ello, en que sea así. En el fondo esto no es nuevo. Ya en la época de los romanos se daba la política de "pan y circo". Un golpe de efecto genial de las sociedades modernas ha sido convertirnos a todos en actores. Todo hoy es un gran escenario: es la panacea universal, porque ha hecho que todos estemos interesados en aparecer como actores. Y desvelamos nuestra intimidad sin pudor: se relatan miserias morales y físicas, porque pagan. Vivimos en un mundo que se ha convertido en un espectáculo bochornoso, en el que se muestra en directo la muerte, la humillación... El guionista se sienta en los consejos de administración de las grandes multinacionales. Todo se ha transformado en un negocio en el que se busca el lucro rápido, instantáneo.
Sin esperanza no habríamos sobrevivido. Pero hoy la esperanza es como una pequeña vela sobre un aparador, que ilumina muy poco y no da luz suficiente para ver la habitación. A lo mejor es que nos falta luz, una cierta clase de luz: la conciencia de que habría que transformar el mundo, porque no se puede permitir que constantemente muera gente de hambre, por ejemplo. Pero esa vela, aunque no ilumine casi, quizá nos indica la buena dirección y nos dice "aguanta", "sobrevive", porque un día se puede convertir en algo que dé más luz para ver todo el camino".

SIGUE EL DESGOBIERNO EN ORCERA

Rescatamos un clásico de nuestro blog para volver a reflexionar sobre el funcionamiento de la corporación municipal en Orcera; en esta ocasión, a través del “Rasca del PP” intentaremos descubrir a los próximos concejales o concejalas que tomarán parte en las decisiones políticas que se lleven a cabo en Orcera.

Llega un punto en que uno no sabe si tomarse las cosas con humor, con ironía o como si esto fuera una parodia de la realidad; cosas tan serias como la política, una actividad de la vida que decide el designio de muchos intereses y, lo que es más importante, de muchas personas, se ha convertido en nuestro municipio en algo con lo que hacer chascarrillos en los bares, bromas con los amigos y pasar un rato de risas con los allegados.

El Grupo Municipal Socialista siempre ha intentado hacer una oposición seria, crítica y, a la vez, constructiva; que posibilitara alcanzar las mejores cuotas para nuestro municipio; pero llega un momento en que hay que llamar a las cosas por su nombre y esta corporación que nos gobierna o nos desgobierna, como algunas veces hemos comentado aquí, debe dar cuentas de su nefasta gestión.

A estas alturas, no sabemos si nuestro excelentísimo alcalde D. Gregorio Linares Zorrilla tiene pensado convocar algún pleno y nombrar a los nuevos concejales y concejalas o va a seguir gobernando a golpe de decreto de alcaldía, sin contar con las opiniones de nadie y olvidando las más elementales normas de democracia y convivencia que deben regir la vida política en un municipio como Orcera.

¿Es habitual en política que en 3 años hayamos paseado 3 alcaldes y una más en funciones? ¿Es lo normal en política que hayan dimitido 3 concejales, haya entrado uno más y estemos a la espera de conocer a los dos siguientes? ¿Es frecuente en política que una persona haya sido en los últimos tres años concejal liberada, alcaldesa en funciones, teniente de alcalde y ahora secretaria? ¿Se ve muy a diario en política que el número 3 de una lista acabe siendo alcalde porque dimite el número 1 y la número 2 no “quiere” ser alcaldesa? ¿Es frecuente que un grupo político que ha sacado poco más de 120 votos y un concejal sobre once que gobiernan el pueblo acabe siendo el alcalde durante los ocho primeros meses? ¿Se ve muy a menudo que un concejal de deportes sea también el coordinador de la Escuela Municipal de Deportes de la localidad?

¡Cuantas preguntas sin respuesta!